Novinári otrokmi i Haščáka s Ficom. Dôkaz prvý:

Autor: Mária Benová

Keď som si pred pár dňami dovolila v statusoch na FB upozorniť na rozpory medzi faktami a vytváraným mediálnym obrazom v kauze „ŠÚKL+SAV“ resp. „Matovič urazil vedcov SAV“, diskusia pod nimi bola odrazu zaplavená bezpočetnou svorkou progresívne orientovaných spoluobčanov, ktorí však neprišli diskutovať vecne. Ich jediným cieľom bolo osobne urážať autora textu, prípadne spoludiskutujúcich. Kde sa to v nich berie? Toľko agresie a pocitu nadradenosti?


Treba si však všimnúť, ako do tej istej diskusie prispeli morálne autority, vodcovia celej progresívnej svorky „diskutérov“, ktorí vložením svojho komentáru do danej diskusie vždy pritiahnu tisícky svojich followerov. To oni im dávajú tento príklad.

Vodcami týchto svoriek sú častokrát aj známe mená z redakcie DenníkN či SME… Napr. taký „komentátor“ Samuel Marec, ktorý do novín píše iba raz týždenne, býva v tejto diverznej činnosti hyperaktívny až tak, že ak by bol platený práve za ňu, nevyzeralo by to inak.

Ja som v tomto týždni vo svojej vlastnej diskusií mala tú česť s tromi velikánmi slovenského kultúrno-spoločenského života:

  • Nikita Slovák,

  • redaktor, ktorého pre problémy s nadužívaním návykových látok vyhodili zo Slov.Rozhlasu – Branislav Dobšinský,

  • Martin SHOOTY Šútovec – najznámejší slovenský karikaturista, t.č. kreslici pre DenníkN


Posledný z menovaných, ktorý je zhodou okolností vodcom progresívnej svorky najväčšej, sa do tej diskusie vracal opakovane a opakovane ešte ďalších 18 hodín, samozrejme tie jeho šplechy zostávali naďalej bez argumentov. Za to však každým takým šplechom doťahoval tisícky svojich ďalších followerov. Až pokým sa mu nepodarilo asi na 12.pokus vysloviť niečo, čo sa podobalo na argument. Vtedy som mu do jeho diskusného vlákna v mojej diskusii predsa len odpísala a viac sa už nevrátil. Tak ostáva len úprimne dúfať, že si môj konštruktívny návrh aj on úprimne zobral k srdcu.


MiraR: „Martin SHOOTY Šútovec, určite si si pritom ale všimol, že len vďaka niekomu, komu teraz ideš tvrdo a zákerne po krku. Takže zase len podlosť. Vyšplháme niekomu po chrbte a zhodíme ho dolu, aby nezavadzal… A to je už zaverečná tvojej psychoanalýzy… Nič moc teda.“

Martin SHOOTY Šútovec: „MiraR, tým myslíte pána Matoviča, ktorý urobil kariéru na základe investigatívy mojich kolegov?“

Mária Benová: „Vašich kolegov by ste mohli odo mňa veľmi pekne pozdraviť a ukázať im tento

PRÍKLAD NEDOKONČENEJ ROBOTY: Všetky slovenské redakcie dostali v noci 16.okt.2019 email s nahrávkou GORILA. Na druhý deň ráno mal tlačený DenníkN plné stránky tejto kauzy. Od prvej po poslednú… i keď je pravda, že polovica z toho boli kresbičky s logom SHOOTY. Mimoriadne zaujímavé však je, že ani za 18 mesiacov ani tí najväčší tzv.“protikorupční investigatívni“ bojovníci z redakcií DenníkN, SME, časopisov .týždeň, TREND či TV Markíza nenašli vôľu publikovať obyčajný prepis tých najdôležitejších 12 minút z hodinovej časti nahrávky,


kde v hlavnej roli účinkuje ten jeden jediný, dnes ešte stále aktívny, politik… 22.mar.2006 v čase 14:32-15:33 zachytili agenti SIS v byte na Vazovovej ul. rozhovor, na záver ktorého (od 45.minúty) odznelo:



  • Robert F.: „Pre nás je to téma, ktorú dnes považujeme za bytostne dôležitú… rezort zdravotníctva.“

  • Jaroslav H.: „Keď-ke-keď (zakokce sa) by ste sa k tomu rezortu dostali prípadne? Kto bude ministrom?“

  • RF: „Takto, ja si myslím, že keby ste sa na to priamo spýtali Paľa Pašku, Paľo bude o to mať záujem. Ja mám len Paľa, nikoho iného, len Pašku. Keby teda k takej situácii došlo…“

  • JH: „Prečo by to nechcel vziať?“

  • RF: „Asi má dôvod, asi vie v akom je stave.“

  • JH: „Ale zase neni to v takom zlom stave, ako sa to javí… treba do toho dať viacej peňazí, ale zase neni to také úplne rozdrbané…“

  • RF: (skočí mu doreči) „Čiže náš kandidát je určite Paľo Paška, ak k tomu dôjde… My musíme zobrať jeden z týchto rezortov: buď školstvo, sociálne veci, alebo zdravotníctvo…“

  • JH: „Ale prečo do toho nechcete ísť?“

  • RF: „No nie, ja! To je názor, ktorý iba zatiaľ sa ako tvorí. Ja netvrdím, že to je záver!“

  • JH: „Práveže to je rezort, ktorý sa dá dať relatívne rýchlo dokopy… Takže ja by som vám povedal, aby ste do toho šiel. Keď tam budete mať schopného človeka, ktorý bude predovšetkým menežér a nie zdravotník… A Paškovi o čo ide, čo si on od toho sľubuje?“

  • RF: „Keďže Paľo robil v oblasti predaja liekov – vlastnil lekárne – tak jemu to zdravotníctvo prischlo. Čiže on sa dostal do tejto témy jak slepé kura k zrnu… Ale Paľo je pripravený teraz. Ako aj Vy sám hovoríte, zdá sa, že verejnosť ho prinajmenšom berie… Okrem neho sa tu dnes málokto vyjadruje k tomu zdravotníctvu…“

  • JH: „Myslíte si že-že-že (zakokce sa) by Pavol Paška bol ochotný za mňa tú tému komunikovať? Jak to vidíte vy…“

  • RF: „Paľo je maximálne racionálny chlap, pragmatický… myslím si, že je pripravený komunikovať.“

  • JH: „On je trošku voči nám zacyklený, tak to ja vnímam… Neviem, či kvôli Širokému.“

  • RF: „Otestujeme to? Môžme…“

  • JH: „Skúste sa ho spýtať… to je fakt úplne kľúčová vec: Nám ide o naše záujmy, poviem to úplne otvorene, aby sme mohli v tom sektore podnikať s maržou, ako podnikajú všetky iné subjekty vo všetkých iných sektoroch… Čiže sa bavíme o nejakej marži 7%, hej? Či už sa to týka lekární, liekov ale hlavne čo sa týka poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a poisťovní… Chceme za 3 miliardy postaviť polikliniky a ten sektor je pole neorané… Je to fakticky svojim spôsobom určitý monopol, keď si vybudujete pozíciu, lebo ten dopyt je neobmedzený, akurát zdroje sú obmedzené. Hej? A obmedzenosť zdrojov je daná tým, koľko sú odvody a koľko sa dáva zo štátneho rozpočtu. Čiže našim záujmom je podnikať s primeranou maržou. Nebude to fungovať, kým sa tak na to nebudú pozerať všetci. Kým sa nenastaví cenotvorba na strane poskytovateľov… Takže hovorme o marže 7-10%… To je náš záujem a ktokoľvek bude vo vláde, ktokoľvek bude minister a bude chcieť zanechať dobrú robotu, tak buď sa bude v 75-80 percentách prekrývať s týmto, alebo to bude o ničom…“

  • RF: „Asi máte pravdu… Ale dohodneme sa určite na tom, že je to podkapitalizované a že to potrebuje viacej zdrojov.“

  • JH: „A to je tá palica… ten bič a med… že vy im dáte viacej zdrojov a na druhej strane im poviete, tak sorry ale… tretina nemocníc sa musí zavrieť… Môžem vám napísať diplomovú prácu na túto tému…“

  • RF: „Budeme trvať na tom, aby to, ktoré nemocnice to budú, nerozhodovali nejaké kamarátske vzťahy, ale objektívny pohľad na to, že toto naozaj nemôže prežiť…“

  • JH: „Je to tak… On je nejak zviazaný Širokým v tejto oblasti, má tam on nejaké plány? Je-je-je (zakokce sa) tam nejaký možný konflikt podľa vás?“

  • RF: „Absolútne žiaden. Ďuro Široký sa vôbec zdravotníctvom nezaoberá… Ja ho na to pripravím. Paľo je fakt normálny chlap. má rozhľad. Veľmi sa orientuje na ukrajinskom trhu, v týchto veciach niečo robí… Schopný chlap.“

  • JH: „A čo si on od toho sľubuje?“

  • RF: „On má záujem ísť do exekutívy… Nemá chuť byť poslancom v Národnej rade… Paľo je biznismen, on chce byť manažér, chce riadiť procesy. Predpokladá, že riadenie procesov so sebou niečo prináša, ale to je 2.vec. Ale je to spoľahlivý chlap, ja keď sa s ním dohodnem… nie je podrazák… Ja nemám dôvod mu neveriť… A je dosť priamy, príde a povie. Určite mu dôverujem viacej ako Kaliňákovi. “

  • JH: „Mám s ním hovoriť, povedzte mi priamo nie-áno…? Keď to poviem, teraz nejde mi fakt o to, aby som ho nejakým spôsobom vulgárne korumpoval. Určite nie, hej? Lebo nie je to štýl, ktorý, si myslím, že by bol vhodný v tomto prípade. Má sa s ním zmysel baviť o tom, že by sme mu my vytvorili nejaký priestor v tom sektore?

  • RF: Paľo je na priestor (Odmlčí sa)… Takto, Paľo teraz neurobí nič čo by ohrozilo jeho…“

  • JH: „Nemyslím teraz. Z dlhodobého hľadiska…“

  • RF: „Z dlhodobého hľadiska áno!“

  • JH: „Keď-ke-keď raz voľby prehrá, prídem za ním…“

  • RF: „Z dlhodobého hľadiska áno! Ale Paľo je dostatočne rozumný na to, aby z krátkodobého hľadiska neurobil niečo, čo by mu zviazalo ruky. Z dlhodobého hľadiska určite áno! (Odmlčí sa) Hovorte s ním úplne otvorene… Je to reálny človek. Nemá problém s ničím.“

  • JH: „Chcete vy o tom vedieť, alebo? Lebo zase ja si vážim diskrétnosť. Keď-ke-keď sa začneme na túto tému baviť a on mi povie, že je to medzi nami dvomi. Ja mu to nemôžem sľúbiť, keď-ke-keď mi poviete vy, že vy ste tu nad ním.“

  • RF: Vždy chcem vedieť všetky rozhovory…“

  • JH: „No samozrejme. No dobre…“

  • RF: Vždy chcem vedieť, kde je ich priestor, čo robia. Ak teda ja som pri niečom, čo im vytvára priestor, tak chcem vedieť, ako ďaleko do toho priestoru idú. Ja sa ho spýtam na stretnutie, ja si myslím, že bude mať záujem sa stretnúť, že nebude mať žiadny problém…“

Vysvetlivky:

  • RF: – Hlas podobný Robertovi Ficovi

  • JH: – Hlas podobný Jaroslavovi Haščákovi

  • Ide o skrátený prepis časti rozhovoru z nahrávky SIS Gorila, ktorú podľa vyšetrovateľov mal agent SIS Ľ.Arpáš predať J.Haščákovi. Jej kópia sa našla v byte M.Kočnera v okt.2018. Materiál je verejne dostupný od 16.okt.2019, kedy ho ktosi anonymne rozposlal do všetkých redakcií na Slovensku.

  • Prepis celých 12 minút záverečnej časti tohto rozhovoru RF s JH som pred rokom zverejnila práve na tomto blogu v článku s názvom:

FICO v GORILE zapredal ZDRAVIE nás VŠETKÝCH

Poznámka na záver (žeby česť výnimkám?):

  • 2.dec.2020 na tlačovke v NRSR… R.Fico: „Celá GORILA, ak je pravdivá, je o tom, koľko ukradli a ako si to podelili, o ničom inom.“

  • Pri ďalšej otázke (od redaktora Hanáka z Aktuality.sk), mierenej na návštevu R.Fica v byte na Vazovovej ul., sa aktér tejto návštevy a zároveň i adresát tejto otázky rozkričal



… a z tlačovej konferencie odpochodoval


...za hlasného pochlebovania od súdruha poslanca Ľ.Blahu: „Zbytočne to pokazil!“



1,149 views1 comment

Recent Posts

See All
  • White Facebook Icon
  • White YouTube Icon

© 2013 by Be3ee Ltd